玄武岩コットンウールとミネラルウール、どちらが優れているか？? 比較レビュー

家のエネルギー効率と快適性は、屋根に選ぶ断熱材によって大きく左右される. ミネラルウールと玄武岩ウールの2種類がよく使われています。. 組成や機能は異なりますが、どちらの素材も暑さや寒さに対して効果的な断熱を提供することを目的としています。. ミネラルウールと玄武岩ウールの違いを知ることで、ニーズに合った屋根材を選ぶことができます。.

ロックウールは玄武岩ウールと呼ばれることもあり、火山岩を高温で溶かして繊維状にしたものです。. 優れた耐久性と耐火性で有名です。. 玄武岩ウールでできた断熱材は、エアポケットをうまく取り込むので、夏は涼しく、冬は熱損失を防ぎます。. 頑丈な構造のため、カビや湿気、害虫にも強く、さまざまな気候で長持ちします。.

逆に、ミネラルウールとは、鉱物繊維で構成されたさまざまな断熱材を指し、通常はリサイクルされた鉄鋼スラグや溶融ガラスから得られる。. ミネラルウール断熱材は、その優れた耐熱性と防音性能で珍重されています。. 暑さと寒さの両方から効率よく断熱するため、温度変化の大きい場所に適しています。. 玄武岩ウール同様、ミネラルウールは不燃性で延焼を抑制し、住宅・商業構造物の安全性を向上させます。.

ミネラルウールと玄武岩ウールを比較する際、環境への影響、耐湿性、熱伝導率を考慮する必要があります。. 玄武岩ウールは一般的にミネラルウールよりも熱伝導率が若干低いため、厚み当たりの断熱性が若干向上する可能性があります。. しかし、ミネラルウールは湿気によく耐えるので、湿気の多い気候や湿気のたまりやすい場所に最適です。. どちらの素材も持続可能です。ミネラルウールにはリサイクル素材が多く使われていますが、玄武岩ウールは天然素材です。.

結論として、ミネラルウールと玄武岩ウールのどちらを選ぶかは、お客様独自の屋根材のニーズと環境要因が大きく影響します。. ミネラルウールは断熱性と遮音性に優れ、玄武岩ウールは耐火性と耐久性に優れています。. 気候、コスト、長期的な性能などの変数を考慮して、家のエネルギー効率と快適性を最も向上させる断熱材を選ぶことができます。.

基準	バサルト・コットンウール
断熱効率	どちらも断熱性に優れていますが、玄武岩ウールの方が若干優れています。.
耐湿性	バサルトウールはミネラルウールに比べて湿気に強く、湿気の多い環境に適しています。.

ミネラルウールとは？?

まず第一に、ミネラルウールは現在、給水高速道路、高温システム、屋根、間仕切りなど、多くの表面の絶縁と断熱に広く使用されています。. 手頃な価格で、施工が簡単で、環境に優しい。.

ミネラルウールの繊維の太さや長さは様々です。. その名の通り、鉱物でできているが、比較のために有機繊維も含まれている。. 鉱物繊維は、グラスウール、スラグ、玄武岩綿毛を形成することができます。. また、次のような重要な点もある。. ストーンコットンウールは実際には鉱物であり、そのためこのカテゴリーに属しています。. このように、グラスウールやスラグと玄武岩ウールを比較した場合、玄武岩ウールのメリットは以下のようになります。.

このようなヒーターがどのように機能するかの鍵は、空気を遅延させ、寒さをシャットアウトすることです。. 熱伝導率が低い。. このため、温度や湿度が異なる2つの空間の間に断熱材を設置するのが一般的です。. 壁、床、天井、間仕切りなど.

一般的に、最も優れた断熱材は空気です。. このように、ファインミネラルウールは、実際には、空気中の繊維の長さと太さが異なる驚くべき層であり、ロシアでは、GOST 52953-2008に準拠した不燃性の材料のみを使用して作られています：

ここでは、簡単な実験による2種類の材料の興味深い比較を紹介する：

建築業者と住宅所有者の両方にとって、屋根材に関してミネラルウールと玄武岩綿毛の論争は極めて重要である。. 両者は組成も機能も異なるが、断熱材としてはどちらも利点がある。. 天然の玄武岩の岩石繊維を原料とする玄武岩綿毛は、その優れた耐久性と耐火性から高温環境に最適である。. しかし、スラグや溶融ガラスから形成されるミネラルウールは、耐湿性や防音性の点で非常に優れている。. この記事では、屋根材のニーズに最も適した断熱材を選択し、住宅や建設プロジェクトで最高レベルの快適性と効率を確保するために、これらの重要な違いについて説明します。.

鉱物繊維の製造技術

すでに述べたように、それぞれの断熱材の厚さや繊維の向きは、特定の原材料と採用された技術によって異なります。. 繊維を溶かすのに使用する機器によって、繊維を空間的に、波形に、水平に、または垂直に重ねることもできます。.

しかし、次のような一般原則が当てはまる：

製造工程では、さまざまな色、繊維の長さ、太さのミネラルウールが得られ、そのすべてが特性に影響を与える。. この種は、ロシア市場では3種類すべてに見られる：

チクチクするどこにでもあるグラスウール

最近では、円筒形状のグラスウールが、換気ファサードやパイプラインの断熱材として積極的に利用されている。. 航空産業もこの素材を使用している! 熱損失に対する必要な保護と消音を達成するために、キャブで仕上げられる。. グラスウールはまた、過熱したノードを一貫して隔離する.

振動荷重に耐えるグラスウールの完璧な能力が、グラスウールを良いものにしている。. グラスファイバー、石灰岩、砂、ドロマイトで構成されている。. 一般的に、グラスウールは黄色で、非常に淡い色か高彩度（他の国ではピンク色）である。.

手順は簡単で、摂氏1,500度近くまで加熱し、ガラスが溶けるまでグラスバトルまたはそれに相当するものを使用する。. その後、長さ15mmから50mm、太さ5ミクロンから15ミクロンの小さな繊維が簡単に取り出せる。. コットンウールでは、糸がねじれ、乾燥する：

この素材は弾力性があり、かなり耐久性があるが、取り扱いは簡単ではない. 実は、これらのガラス繊維はすべて非常にもろい。. 割れると、何千本もの小さな鋭い針が皮膚や目に入り、炎症や充血を引き起こす。.

ガラスの粉塵を吸い込んだら大変です。. 極端なものが多いにもかかわらず、このような材料を扱うのは防護服と呼吸器を着用した場合のみである。.

信頼性と耐火性に優れた石綿ウール

岩石と冶金スラグの混合物を揺り動かす過程で、石綿毛ができる。. 原料には、斑れい岩、珪長岩、玄武岩にドロマイトや石灰岩を組み合わせたものがある。. 蒸気透過性の範囲は0.25-0.35 mg/m²*h*PA. この種の断熱材はグラスウールよりかなり高価であることに加え、性質もまったく異なる。. しかし、どちらの素材も熱や音に対する断熱性は同等である。.

ちなみに、一部の屋根構造で使えるウールは玄武岩ウールだけである。. スラグとグラスウールはこの点で比較にならない.

利用可能で柔らかいスラグ

冶金産業廃棄物から作られるスラグも人気のあるミネラルウール断熱材です。. コークスの浮遊物では、溶融時に同様の原料が得られる。. いわゆる "ヴァグラニック法" そのため、工程がスピードアップし、ヴァータの機械的・物理的品質が向上します。.

唯一の欠点は、ドメーンスラグ製造工程で酸性度インジケーターがまだ不安定なことである。. 結局のところ、鋳鉄を製錬する過程でブラストスラグそのものが得られる. その結果、ミネラルウールの特性や外的要因への反応は、パッケージによって微妙に異なる。.

T.e. 同じメーカーの板を使用している場合、隣家の断熱材の方が耐久性が高いことがあります。. 控えめに言っても、この場合の結果を予測するのは難しい。. さらに、長さ16mm、太さ4～12ミクロンの糸は、溶融したドメインスラグから作られている。. 綿毛は非常に弾力性があり、断熱性があることがわかった。. 熱伝導率 Her 0, 46 – 0, 48 W/(M∙ K).

加えて、金属表面は生乾きの部屋の酸味によって悪影響を受ける可能性がある。. スラグは湿気がすぐに吸収してしまうため、浴室での隔離には使えない。. このような特性から、金属やプラスチックのパイプの絶縁には決して使用されない。. また、ファサードの装飾にはまったくふさわしくない。.

しかし、グラスウールと違って、スラグはチクチクしない。しかし、スラグの粉塵は頻繁に空気中に舞い上がり、吸い込むと不快な臭いがする。. 残念ながら、フェノールを放出するホルムアルデヒド樹脂もスラグに含まれている。.

健康被害が発生する可能性があるため、設置の際には安全面に十分注意する必要がある。. このようなヒーターには、隙間のない蒸気バリアフィルムを使用することが重要である。. しかし、これはその前に登場した2つのタイプにも当てはまる。.

技術特性の比較：どの原材料がより優れているか?

どんなヒーターにも、耐久性や保温性といった重要な要件が常に存在します。. グラスウールの寿命は7年と短いが、他の断熱材との比較ではミネラルウールが勝っている。.

同時に、どのメーカーも製品の改良に努め、実験室での研究を継続的に実施し、その製品が一般的な住宅建築物の断熱に安全かつ便利に使用できることを保証している。. これは喜ばしいことである。!

原材料に関しては、悪いヒーターは存在しないと言える。. そのため、3種類のミネラルウールの技術的な特徴と違いを理解することは非常に重要です。.

熱伝導率と弾性

まず、熱伝導率、つまり熱を保持する能力について説明しよう。. 玄武岩プレートとグラスウールでも同じです. これらは、0、038 W/m*K*および0である。.それぞれ041 W/m*K.

YouTubeを検索すれば、時計職人がさまざまな鉱物をテストしている人気のビデオを見ることができる。. 例として、通りに面した断熱材の部分に温度計を置き、どのヒーターがそのタスクを処理するのに長けているかを観察する。. 文字どおり1～2度の違いしかないが、これを本質的なものとは呼べない。.

さらに、構造体の重量と設置手順に影響する密度と弾力性. 断熱材は、反転屋根のような屋根の種類によっては、さらなる役割を果たします。. この場合、強度特性がより重要である。.

例えば、グラスファイバーはあまり密度が高くありません。. この種の綿毛の密度はおよそ115kg/m^3であり、40～45kPaの圧縮に強い。. その結果、グラスウールは玄武岩よりも重量が大幅に軽い。.

断熱材が充填されたパッケージを開けると、変形することなく圧縮して復元する能力は、誰の目にも明らかです：

ミネラルウールの最終強度も密度に直接影響される. 断熱材は密度が高いほど強くなる. これらは、この種のミネラルウールが耐えられる最大荷重を決定する重要な技術的要素である。.

火災安全性と耐火性

火災時の安全性については、玄武岩と鉱物を原料とするコットンウールは火災時に燃えない。. 特定の温度で、すべての繊維を一緒に焼くことができる. 例えば、スラグ繊維は摂氏700度の高温でもその特性を保ち、グラスウールは300度で溶け、玄武岩ウールは1000度の高温に耐えることができる。.

しかし、そのような要素だけで石綿毛を選択した場合、これは完全に正確ではないことに留意してください. 屋根裏の内張りや防水フィルムは疑いなく防水性であるが、摂氏1000度でも発火しない綿毛が存在する可能性がある。.

すべての種類のミネラルウールは、それ自体で裸火を維持しないという利点があります。. これは、ポリスチレンやポリスチレンフォームと対比するときに重要なことです。.

ポリスチレンやポリスチレンフォームが活発に燃焼すると同時に、迅速かつ効果的な延焼を促進することは事実である。. このような住宅は、「マッチのようにはぜる」と言われる：

綿毛が飛んできて肌荒れする

ミネラルウールに関するもう一つの重要なポイント. この素材の主な欠点は、ソーセージの形状と有害な粉塵の2つである。. しかし、これが断熱材に短くて細い繊維が含まれていることを示す一般的な指標であることに、誰もが気づいているわけではない.

前かがみのプレートに含まれる繊維の厚さは通常0.02mm、長さ3mm以下。. 言い換えれば、繊維は細くて短いほど小さな針に似ている。. そのような皿を切るのさえ不愉快である。手間がかかりそうだし、乾燥したパンやパンくずがあちこちに散らばっているように見える. しかし、長い繊維の方が切断しやすく、粉塵がほとんど出ず、手を刺激しないため、取り扱いは容易である。.

手袋を除けば、このシリーズの現代製品の大半は、特別な保護具を使用する必要がなく、玄武岩綿ウールは、この点では一桁少ない。. しかし、グラスウールは、設置ガイドラインに従い、安全対策を講じれば、決して悪い素材ではない。.

残念なことに、意識が高まっているにもかかわらず、多くの家庭の所有者は、ガラス綿毛を素手で何気なく拾い、それが家からどれだけ離れているかをあまり考慮しない、一種のダッシュを行っている。. その後、このような人々はメーカーのウェブサイトに好ましくないレビューを投稿し、そのコットンウールは環境に有害であり、一般的に人間の健康には耐えられないと主張する。.

環境への配慮

この重要な点について考えてみよう。. ストーンウールのほぼすべての生産者は、環境に安全で、有害な成分を含まず、不快な香りを空間に放出しない製品を製造しています。. このような断熱材を使用することは、人間の健康にとって本当に安全である。. これらの工場はまた、環境に有益な非廃棄物生産を採用している。.

ガラスやスラグのような他の種類のミネラルウールの環境に対する安全性については、石と石の間にいくつかの違いがある。. フェノール・ホルムアルデヒド樹脂は、ミネラル・コットン・ファイバーに微量に含まれている可能性があります。. しかし、製造時の高温でも重合して不活性な固体状態になる。. 彼女はもはや無制限な姿ではなく、その存在は断熱住宅の居住者に何の影響も与えない。. それでもなお、グラスウールの製造にはホルムアルデヒドが使われている。.

実際のところ、この素材はストーンウール、特に初期のものには時折存在する。. すべての問題は、繊維がランダムに配置されたウールのレイヤー構造に起因している。. さらに、バインダーとしてのフェノール・ホルムアルデヒド樹脂誘導体は、個々の繊維を、崩れたりたるんだりしない丈夫で弾力性のあるキャンバスに変えるだけである。. T.e. これは製造工程で極めて重要な部分である.

さらに、この組成の綿毛はより安定していて長持ちする。. その結果、これまで一部のメーカーは、ごく少量とはいえ、石綿毛にホルムアルデヒド樹脂を配合してきた（2～3％）。.5％と10％). しかし、ホルムアルデヒドの含有量が低いほど、断熱材自体の吸湿量は少なくなる。.

当然ながら、これらの添加物の大半は許容範囲内に収まっており、環境にも人間にも概して安全である。. ミネラルウール断熱材は最近、専門の研究所でこれらのパラメータをすべてチェックしています。. さらに、放射線の評価、総合的な毒性を判定するための水洗、有害物質の大気放出評価など、多段階の試験が実施される.

ミネラルウールに含まれる有機物の量を評価するため、湿度と温度を一定時間制御した恒温室で1日過ごす。. このようにして、ミネラルウールがロシアで認められている衛生基準を満たしているかどうかが検証される。.

このため、材料の環境適合性に懸念がある場合は、品質証明書を要求する必要がある。. 結局のところ、最近の建築業界は競争が激しく、危険な断熱材に関する噂が時折流れている。.

耐久性と収縮への対応

グラスウールの収縮性は重大な欠点である。. その結果、ミネラルウールの寿命は短くなっています。一方、石綿ウールははるかに弾力性があり、長期間その形状を保ちます。.

コストに関しては、最も入手しやすいグラスウールが最もリーズナブルであることは間違いない。. たとえ欠点があっても、遮音性が最も必要とされる居室には非常に効果的であり、それ以外の用途には適していない。.

ミネラルウールと玄武岩ウールは、どちらも断熱材としてよく使われる選択肢ですが、それぞれお客様のご要望に応じた特別な利点があります。. 玄武岩ウールは火山岩からできているため、耐久性と耐火性に優れています。. 断熱性を失うことなく高温に耐えることができるため、火災の安全性が最優先される危険性の高い場所や産業環境に最適です。.

しかし、ミネラルウールには優れた遮音性と断熱性があります。. 通常、ディアベースや玄武岩のような天然岩石を原料としています。. 騒音を低減し、室内温度を一定に保つ能力が非常に高いため、快適性とエネルギー効率が重要な要素となる住宅に適している。.

両者を比較すると、ミネラルウールは防湿性、防音性において非常に優れていますが、玄武岩ウールは一般的に融点が高く、耐火性に優れています。. 正確な用途は地域の建築基準法や気象パターンによって異なるかもしれないが、どちらの素材も環境に優しく、熱損失を最小限に抑えることでエネルギーの節約に役立つ。.

結論として、お客様独自の断熱ニーズと優先事項によって、最終的にミネラルウールと玄武岩ウールのどちらが適しているかが決まります。. 耐久性と火災時の安全性を最優先するのであれば、バサルトウールが望ましい選択かもしれません。. 一方、遮音と断熱を重視する場合は、ミネラルウールの方が適しています。. 建物のニーズを専門家が評価することで、有効性と安全性の両方を保証する、十分な情報に基づいた選択が可能になります。.

トピックのビデオ

ミネラルウールと玄武岩ウールの断熱材.

イゾーヴァー・エカテリンブルグの玄武岩板とミネラルウールの比較とテスト

玄武岩ウールまたはミネラル. 断熱材の比較. どの断熱材が良いか.

ミネラルウールと石英断熱 – どちらが優れているか? このビデオの長所と短所.