지붕 구조에 일반적으로 사용되는 가장 중요한 부품 중 하나는 Mauerlat입니다. Mauerlat은 벽 위에 놓여 지붕 구조를지지하는 콘크리트 또는 목재로 만든 수평 빔입니다. 그럼에도 불구하고,이 구성 요소없이 지붕을 성공적으로 구성 할 수 있는지에 대한 문제는 여전히 건축가와 건축업자들 사이에서 분쟁을 일으키고 있습니다. Mauerlat가없는 지붕이 건축업자의 오류인지 또는 합법적 인 지붕 디자인 대안의 결과인지에 대한 논쟁의 여지가있는 질문은이 기사에서 검토됩니다.
Mauerlat은 수세기 동안 지붕 구조의 주류였으며 벽을 가로 질러 지붕의 무게를 균일하게 분배하는 데 필요한 것으로 자주 여겨집니다. 서까래 나 트러스에게 강력한 앵커 포인트를 제공하여 안정성과 구조적 무결성을 보장합니다. 전문가는 불평등 한 무게 분포 또는 하중 부유 용량 감소를 포함하여 구조적 파급 효과로 인해 부재에 대해 우려 할 수 있습니다.
Mauerlat의 필요성은 역사적 중요성에도 불구하고 특정 현대 건축 디자인과 건축 기술에 의해 의문을 제기했습니다. 지지자들은 강철 빔, 엔지니어링 된 목재 제품 또는 정교한 고정 기술과 같은 다른 기술이 지붕 하중을 적절하게 배포 할 수 있기 때문에 전통적인 마우 어릴이 필요하지 않다고 주장합니다. 이 관점에 따르면, Mauerlat의 제거는 오류와 달리 의도적 인 설계 결정 일 수 있습니다.
그러나 Mauerlat을 떠나는 비평가들은 위험을 지적합니다. 이 근본적인 요소가 없으면 심한 날씨 동안 지붕을 처지거나 구조적 안정성이 손상되는 것과 같은 구조적 문제에 대한 감수성이 점차 증가 할 수 있습니다. 이러한 걱정은 지역 건축법 및 표준을 준수하면서 대체 지붕 설계를 신중하게 고려하는 것이 얼마나 중요한지를 강조합니다.
요약하면, 지붕이 Mauerlat없이 제대로 작동 할 수 있는지에 대한 논쟁은 건축 방법이 지속적으로 발전하고 적응하는 방법을 보여줍니다. 일부는 구조적 무결성을 보존하는 데 중요한 역할을한다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 실행 가능한 대안을 제시하는 기술 개발을 지원합니다. 이 에세이는이 관점을 탐구 하여이 관점을 탐구합니다.
mauerlat없이 지붕을 만들 수 있습니까??
간단히 말해서, 당신은 확실히 할 수 있습니다. 자세한 : 당신은 확실히 할 수 있지만, Mauerlat없이 지어진 대부분의 지붕은 그 안에 상당한 결함이 있습니다. 또한, 이러한 유형의 지붕은 결국 (또는 더 빨리) 중요한 수리뿐만 아니라 총 분해가 필요합니다. 그리고 최선의 시나리오에서는 서까래 시스템 만 분해해야합니다. 최악의 시나리오에서는 집의 벽에 문제가 있습니다.
mauerlat가없는 핸드 워드 – 오류
"Mauerlat은 서까래에서 벽으로의 하중을 균일하게 분포하기 위해 필요합니다" 사실, 건축에 익숙하지 않은 사람에게는 의미가 없을 수도 있습니다. 따라서 우리는 Mauerlat의 주요 목적에 대해 자세히 설명 할 것입니다.
반대하는 가오리로부터 스노우 캡에 대한 무게 보상을 근사화하려면 일반적인 "경로"를 고려하십시오 서까래 시스템의 하중 : 지붕에 "프레스"에 누워있는 눈 층 상자에 서까래의 상자, 서까래는 서로 위에 또는 말에 놓여 있습니다. 일을 단순하게 유지하기 위해 눈의 여유가있는쪽에는 두 개 이상의 바람이있을 수 있다고 언급하지 않을 것입니다. 하중 벡터의 방향은 어디에 있습니까?? 당연히, 서까래 다리의 바닥에서, 영구적으로 "시도" 이 결과로 돌출됩니다.
서까래의 바닥은 내구성이 뛰어나고 탄력적이며 동시에 섬유 구조가있는 부드러운 목재로 만든 마우 어릴 랏에 달려 있습니다. 따라서지지 빔에 오는 막대한 하중은 마우어 라트를 파괴하지 않습니다. 최대 값은 스포트라이트에서 약간 변형됩니다. 이해하려면 – 우리는 정말 큰 부하에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 중앙 지역에서도 200-250 kg/m 2 이상일 수 있습니다. 즉, 하나의 서까래는 무게가 1 톤 이상을 차지할 수 있습니다. 그리고이“더 많은 톤”은 보드 판을 통해 Mauerlat에 압박을받습니다. Mauerlat은 서까래 에서이 하중을 받아들이고 벽으로 더 전달합니다. 이제 벽의 무게를 수직으로 아래로 누르고 접촉 지점의 면적은 평방 센티미터가 아니라 평방 미터로 계산됩니다. 즉, 단위 면적당 힘이 얻어집니다
수만 배 적은 수로.
Mauerlat없이 지붕 회로가 그 기능과 같은 기능을 할 수 있습니까?? 응답은 분명합니다. 시간이 지남에 따라 벽돌, 가스 블록, 슬래그 블록 또는 쉘로 서까래를 지원하려는 시도는 지지대가 무너지게됩니다. 아마도 첫 겨울에. 바라건대, 몇 시즌 후. 궁극적 으로이 모든 재료는 섬세하며, 그 중 어느 것도 그러한 무거운 체중을 지원하기위한 것이 아닙니다.
"중개자"역할을하는 천장 빔을 통해 지붕의 서까래를 지원하는 계획 벽에 직접보다는 훨씬 더 잘 작동합니다. 이 경우 빔은 하중 벡터를 아래쪽으로 지시하는 데 도움이되고 파열로드를 보충합니다. 불행히도, 두 번째 문제 (작은 접촉 영역이있는 엄청난 체중)는 미해결을 해제합니다. 결과적으로 Mauerlat없이 그러한 지붕 고정의 결과로 벽이 부분적으로 파괴 될 가능성이 높습니다.
이 모든 것이 사실이라면, 왜 우리는 왜 "마우어 라트없이 지붕을 만들 수 있습니까"라는 질문에 긍정적으로 반응 했습니까? 섹션의 시작 부분에서? 쉽습니다 : 진정으로 실현 가능합니다. 그러나 기술을 변경해야합니다.
4 규칙 Mauerlat가없는 지붕 장치
Mauerlat을 사용하지 않고 서까래를 설치하는 주택이 있습니다. 폼 블록과 같은 다공성, 부서지기 쉬운 재료로 만든 구조와 관련이 있습니다. 이 집에서는 벽의 너비와 150-200mm 높이의 너비를 가진 모 놀리 식 철근 콘크리트 테이프 인 아르 모 파일이 서까래 시스템이 벽 위에 설치되기 전에 주변 주위에 쏟아져 나옵니다. 또한,이 armo-pile의 스터드는 이미 Mauerlat을 고정하기 위해 부드럽게되었습니다. 스트레스를받을 때 파스너는 단순히 다공성, 깨지기 쉬운 물질에서 찢어지기 때문에 폼 블록 안에 배치 할 수 없습니다.
다시 말해, 아르모 포린은 Mauerlat과 동일한 기능을 수행하며, 이는 부하가 파괴되는 것을 방지하기 위해 벽을 따라 체중을 균일하게 분포하는 것입니다. 모 놀리 식 철근 콘크리트의 현저한 내구성을 고려할 때, 강화 된 벨트 위에 나무 빔의 배치를 정당화하는 것은? 서까래 다리가 스터드에 바로 설치되는 것을 막는 것?
아무것도 아님. 적절하게 구성된 armopome은 서까래에서 전달 된 체중을 쉽게지지 할 수 있습니다. 결과적 으로이 경우 지붕을 설치하는 것은 Mauerlat없이 가능합니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 단지 체중을 분배하는 것보다 더 많은 목적을 제공하기 때문에지지 빔을 받아들이는 것이 여전히 바람직합니다. 또 다른 Mauerlat은 바람 하중을 지원하고 지붕을 통합하며 지붕의 작업을 더 쉽게 만듭니다.
그러나 장갑차를두면 필요한 경우 필요한 경우 Mauerlat에 갈 수 있습니다. 그러나 가능한 한 신뢰할 수있는 지붕을 만들려면 장치로 사용할 때 다음 4 가지 규칙을 준수해야합니다
- 아르마피아는 전체 여야하며, 우리가 마우어 라트가없는 간단한 박공 지붕에 대해 이야기하고 있더라도 집의 주변에 설치되어 있어야합니다. 처마 장식과 평행하게 만드는 것은 용납 할 수 없습니다.
- 서까래 시스템은 매달려 야합니다. 즉, 서까래의 스케이트 노드에서는 서로에게 의존하고 퍼프와 함께 묶어야합니다. 설계를 용이하게하기 위해 조임은 동시에 오버랩의 블록이 될 수 있습니다.
- 패스너 (스터드, 앵커, 과도한 와이어)는 Armo -Pile에 장착해야합니다. 예, 마운트가 매우 정확하게 설정되어야하지만 드릴링은 원하는 노드의 강도를 제공하지 않기 때문에 콘크리트 작업자의 높은 기술이 필요합니다.
- 인접한 서까래 사이에서 한쪽에는 서까래 시스템을 안정화시키고 아래에서 단일 디자인에 연결하는 막대 스트럿을 설치해야합니다.
Mauerlat없이 지붕을 짓는 것은 일반적으로 어려운 일입니다. 그러므로 그러한 해결책에 대한 좋은 정당화가 있어야합니다.
지붕 건설에 대한 논의에서 마우어 라트 또는 벽 위의 수평 목재가 부족하면 건축 코드와 구조적 무결성에 대한 우려가 제기됩니다. 일부는 안정성과 보안을 위태롭게하는 것이 중요한 오류라고 주장합니다. 어떤 사람들은 그것을 가벼운 재료와 대체 지원 시스템을 강조하는 합법적이고 최첨단 지붕 방법으로 간주합니다. 건축업자와 주택 소유자 모두의 영향에 대해 밝히기 위해이 기사는 두 관점을 모두 탐구하고 마우어 라트를 제거하는 것이 지붕 설계에 합리적인 적응인지 또는 기존의 건축 규범을 무시하는 위험한 타협인지 여부를 조사합니다.
Mauerlat가없는 집 지붕의 장점
Mauerlat없이 논쟁적인 지붕에는 세 가지 이점이 있습니다
목재 구매 비용 절감. Mauerlat은 보통 150 × 150 mm 또는 200 × 200 mm의 상당히 비싼 빔으로 만들어집니다. Mauerlat의 거부로 인해이 빔 구매를 절약 할 수 있습니다.
이러한 혜택을 "약한"것으로 간주하면 그렇다면 당신은 당신을 생각하지 않습니다. 결과적 으로이 구조의 단점을 고려하여 Mauerlat없이 지붕에 돈을 절약하면 옵션을 신중하게 고려하십시오.
구조의 단점
서까래 시스템의 특별한 복잡성을 설치하는 것은 Mauerlat없이 지붕의 첫 번째이자 주요 단점입니다. 내장 된 내용이 얼마나 정확하게 설치되어야하는지 고려하십시오. 헤어핀의 표준 직경은 14mm이며 서까래는 일반적으로 50mm 보드로 구성됩니다. 노드의 신뢰성을 보장하기 위해, 마운트는 보드에 플레이트에서 최소 15mm 또는 중앙과 거의 일치하여 보드에 위치해야합니다. 50-14-15 × 2 = 6 mm.
다시 한 번, 헤어핀은 정확도 ± 6 mm로 설치되었습니다! 이러한 마운트는 최고 자격에 필요하므로 Mauerlat없이 지붕을 건설하려고하면 충분하지 않습니다. 전문가를 고용해야합니다.
두 번째 단점은 모든 서까래를 사용할 수 없다는 것입니다. Mauerlat가없는 지붕의 경우, 선반에 스케이트를 타고 서까래가 그 위에 놓여있는 전통적이고 간단한 지붕 디자인을 갖는 것은 불가능합니다.
셋째 : 서까래 구조의 복잡성. 먼저, 서까래 사이의 한쪽에는 스페이서가 필요합니다. 둘째, 당신은 교정기를 사용하여 서까래 다리의 편향을 보충하는 것으로 제한됩니다. 랙에서 작동하지 않을 것입니다.
네 번째 단점은 장갑차를 독점적으로 사용해야한다는 것입니다. Mauerlat가없는 지붕에 대해. 표준 디자인의 동일한 박공 지붕에 대한 전형적인 시나리오에서 처마 장식과 평행 한 벽에 강화 블록 만 붓습니다.
지붕이없는 지붕이 건축업자의 오류인지 합법적 인 설계 결정의 결과인지 결정할 때 Mauerlat 자체의 기능을 이해하는 것은 필수적입니다. 역사적으로, Mauerlat은 서까래에 견고한베이스를 제공하고지지 벽에 지붕 무게를 균일하게 분배함으로써 지붕 구조에서 중요한 역할을 해왔습니다. 장기 안정성과 구조적 무결성에 대한 우려는 부재시 발생할 수 있습니다.
그러나 엔지니어링 및 건축 방법이 발전함에 따라 지붕 디자인에 대한 다양한 접근 방식이 가능합니다. 현대적인 디자인은 엔지니어링 트러스 또는 정교한 프레임 기술을 사용하여 전통적인 마우어 랏없이 지붕 하중을 효과적으로 분배 할 수 있습니다. 이러한 설계가 내구성 및 안전에 대한 요구 사항을 충족하도록 보장하기 위해 구조 엔지니어 및 건축법은 자주 승인합니다.
그러나 Mauerlat을 떠나는 것은 현명한 선택이 아닙니다. 지붕 피치와 같은 요소, 벽 하중 기반 용량을 지원하는 특정 설계 및 재료와 같은 요소를 신중하게 생각해야합니다. 시간이 지남에 따라 지붕의 안정성과 안전성을 보장하려면 건축업자는 현지 건축법 및 엔지니어링 권장 사항을 엄격히 준수해야합니다.
결론적으로, 마우어 라트가없는 지붕은 기존의 지혜를 따르지 않을 수도 있지만, 구조 분석과 현대 엔지니어링 개념에 의해 정당화되는 설계 결정 일 수 있습니다. 주택 소유자와 건축업자 모두 훈련 된 전문가와 협력하여 그러한 설계의 안전성과 생존력을 평가하고 견고하고 안전한 지붕 구조에 대한 모든 요구 사항을 준수해야합니다.
주제에 대한 비디오
mauerlat가없는 지붕 구조
나는 mauerlat없이 지붕을 만들 것입니다. 나는 평평한 지붕에 Mauerlat이 필요한 이유를 보여주고 말합니다.
