Uma das partes mais importantes que são tipicamente utilizadas na construção de telhados é o Mauerlat, que é uma viga horizontal feita de betão ou madeira que assenta no topo das paredes e suporta a estrutura do telhado. No entanto, a questão de saber se um telhado pode ser construído com sucesso sem este componente ainda é controversa entre arquitectos e construtores. A questão controversa de saber se um telhado sem um Mauerlat é o resultado de um erro do construtor ou uma alternativa legítima de conceção de telhado é examinada neste artigo.
O Mauerlat tem sido um dos pilares da construção de telhados durante séculos e é frequentemente considerado necessário para distribuir o peso do telhado uniformemente pelas paredes. Garante a estabilidade e a integridade estrutural, dando às vigas ou treliças um ponto de ancoragem forte. Os profissionais podem estar preocupados com a sua ausência devido a possíveis ramificações estruturais, incluindo a distribuição desigual do peso ou a redução da capacidade de suporte de carga.
A necessidade do Mauerlat tem sido posta em causa por certos projectos arquitectónicos e técnicas de construção contemporâneos, apesar do seu significado histórico. Os proponentes afirmam que não há necessidade de um Mauerlat tradicional porque outras técnicas, como a utilização de vigas de aço, produtos de madeira projectada ou tecnologias de fixação sofisticadas, podem distribuir adequadamente as cargas do telhado. De acordo com este ponto de vista, a remoção do Mauerlat pode ter sido uma decisão de projeto propositada, em vez de um erro.
Os críticos da exclusão do Mauerlat, no entanto, chamam a atenção para os perigos. Sem este elemento fundamental, pode haver um aumento gradual da suscetibilidade a problemas estruturais, como telhados inclinados ou estabilidade estrutural comprometida durante condições climatéricas adversas. Estas preocupações sublinham como é crucial considerar cuidadosamente projectos alternativos de telhados, respeitando os códigos e normas de construção locais.
Em resumo, a discussão sobre se um telhado pode funcionar corretamente sem um Mauerlat ilustra como os métodos de construção estão em constante evolução e adaptação. Alguns defendem que desempenha um papel crucial na preservação da integridade estrutural, enquanto outros apoiam os desenvolvimentos tecnológicos que apresentam alternativas viáveis. Este ensaio explora estes pontos de vista num esforço para esclarecer as implicações e os factores a ter em conta relativamente a esta área controversa da conceção de coberturas.
- É possível fazer um telhado sem um Mauerlat??
- Quando Handword sem Mauerlat – erro
- 4 Dispositivos de cobertura de regras sem Mauerlat
- Vantagens do telhado da casa sem Mauerlat
- As desvantagens da estrutura
- Vídeo sobre o tema
- estrutura do telhado sem Mauerlat
- Vou fazer um telhado sem Mauerlat. Eu mostro e digo porque é que o Mauerlat não é necessário no meu telhado plano.
É possível fazer um telhado sem um Mauerlat??
Em suma, é possível. Detalhado: Certamente que se pode, mas a maioria dos telhados construídos sem Mauerlat têm falhas significativas. Além disso, este tipo de telhados acabará (ou melhor, mais cedo) por necessitar não só de reparações significativas, mas também de uma desmontagem total. E na melhor das hipóteses, apenas o sistema de vigas terá de ser desmontado; na pior das hipóteses, as paredes da casa terão problemas.
Quando Handword sem Mauerlat – erro
Enquanto a afirmação "Mauerlat é necessário para uma distribuição uniforme da carga das vigas para as paredes" é verdade, mas pode não fazer sentido para alguém que não esteja familiarizado com a construção. Por isso, vamos abordar em pormenor o principal objetivo da Mauerlat.
Para aproximar a compensação do peso das coberturas de neve de arraias opostas, considere o "caminho" típico da carga sobre o sistema de caibros: uma camada de neve sobre a cobertura "pressiona" sobre o caixote, o caixote sobre as traves, as traves apoiam-se umas sobre as outras ou sobre o cavalo. Para simplificar, não mencionaremos que pode haver mais do que um vento a sotavento da neve. Então, qual é a direção do vetor de carga?? Naturalmente, na base das pernas da viga, que estão sempre a "tentar" para sobressaírem devido a este facto.
A parte inferior das vigas assenta num Mauerlat feito de madeira durável, elástica e, ao mesmo tempo, macia com uma estrutura fibrosa. Por conseguinte, uma carga enorme que se aplique à viga de suporte não destrói o Mauerlat, no máximo, deforma-o um pouco no centro das atenções. Para compreender – estamos a falar de uma carga realmente enorme. Pode ser de 200-250 kg/m 2 e superior mesmo nas regiões centrais da Rússia. Ou seja, uma viga pode ser responsável por mais de uma tonelada de peso. E todas estas "mais toneladas" pressionam o Mauerlat através da placa do tabuleiro, cuja área é de vários centímetros quadrados. Mauerlat aceita esta carga das vigas e transfere-a para as paredes. Só agora o peso pressiona as paredes verticalmente para baixo, e a área do ponto de contacto é calculada não em centímetros quadrados, mas em metros quadrados. Ou seja, a força por unidade de área é obtida
dezenas de milhares de vezes menos.
Pode um circuito de cobertura como este funcionar sem um Mauerlat?? A resposta é clara: não. Com o passar do tempo, uma tentativa de apoiar as vigas com tijolos, um bloco de gás, um bloco de escória ou uma concha fará com que o suporte entre em colapso. Provavelmente durante o primeiro inverno. Com sorte, algumas estações mais tarde. Em última análise, todos estes materiais são delicados e nenhum deles se destina a suportar um peso tão grande.
O plano que suporta as vigas do telhado através de uma viga de teto que actua como "intermediário" em vez de diretamente sobre as paredes funcionará muito melhor. Neste caso, a viga ajudará a direcionar o vetor de carga para baixo e a compensar a carga de rutura. Infelizmente, a segunda questão – um peso enorme com uma área de contacto minúscula – continua por resolver. Por conseguinte, é também muito provável que a parede seja parcialmente destruída devido a uma fixação do telhado sem Mauerlat.
Se tudo isto é verdade, então porque é que respondemos positivamente à pergunta "Posso fazer um telhado sem Mauerlat"? no início da secção? É fácil: é de facto viável. No entanto, é necessário alterar a tecnologia para o efeito.
4 Dispositivos de cobertura de regras sem Mauerlat
Há casas onde a instalação de vigas sem a utilização de Mauerlat é uma solução perfeitamente razoável. Trata-se de estruturas feitas de materiais porosos e frágeis como o bloco de espuma. Nestas casas, uma estaca armada – uma fita monolítica de betão armado com uma largura igual à largura da parede e uma altura de 150-200 mm – é colocada à volta do perímetro antes de o sistema de vigas ser instalado no topo das paredes. Além disso, as cavilhas desta pilha de armoporina já foram alisadas para fixar o mauerlat; não é possível colocá-las dentro de um bloco de espuma, porque, quando sujeitas a tensões, as cavilhas simplesmente rasgar-se-ão do material poroso e frágil.
Por outras palavras, a armoporina desempenha a mesma função que o mauerlat, ou seja, distribuir uniformemente o peso ao longo da parede, para evitar que o efeito pontual da carga a destrua. Considerando a notável durabilidade do betão armado monolítico, o que justifica a colocação de uma viga de madeira sobre uma cinta armada?? O que impede que as pernas da viga sejam instaladas imediatamente nas vigas?
Nada. Um Armopome construído corretamente pode suportar facilmente o peso transferido das vigas. Por conseguinte, neste caso, é possível instalar um telhado sem um Mauerlat. Apesar disso, ainda é preferível aceitar o feixe de suporte porque serve mais propósitos do que apenas distribuir peso. Um outro Mauerlat ajuda a suportar a carga do vento, une o telhado e facilita o trabalho dos telhadores.
No entanto, ter um carro blindado permite-lhe ir a Mauerlat, se necessário, por qualquer razão. No entanto, para tornar este tipo de telhado o mais fiável possível, é necessário respeitar as quatro regras seguintes ao utilizá-lo como dispositivo:
- As armopias devem ser inteiras, instaladas em todo o perímetro da casa, mesmo que se trate de um simples telhado de duas águas sem Mauerlat. É inaceitável que seja apenas paralela às cornijas.
- O sistema de caibros deve ser suspenso. Ou seja, no nó do patim, os caibros devem apoiar-se uns nos outros e ser amarrados por baixo com um puff. Para facilitar a conceção, o aperto pode ser simultaneamente um bloco de sobreposição.
- Os fixadores (cavilhas, âncoras, um fio excessivo) devem ser equipados numa pilha de armadura. Sim, isto requer uma elevada competência dos trabalhadores do betão, uma vez que os suportes devem ser colocados com muita precisão, mas a perfuração não dará a resistência desejada ao nó.
- Entre os caibros adjacentes, num dos lados, é necessário instalar barras que estabilizarão o sistema de caibros e o ligarão num único desenho a partir de baixo.
A construção de um telhado sem Mauerlat é geralmente uma tarefa difícil. Por conseguinte, deve haver boas justificações para esta solução.
A falta de um Mauerlat, ou madeira horizontal acima das paredes, na discussão da construção do telhado levanta preocupações sobre os códigos de construção e a integridade estrutural. Há quem defenda que se trata de um erro crítico que põe em causa a estabilidade e a segurança. Alguns consideram-no um método de cobertura legítimo e de vanguarda, que privilegia materiais mais leves e sistemas de suporte alternativos. Para esclarecer as implicações tanto para os construtores como para os proprietários de casas, este artigo explora ambos os pontos de vista e investiga se a eliminação do Mauerlat é uma adaptação razoável no projeto do telhado ou um compromisso arriscado que desafia as normas de construção convencionais.
Vantagens do telhado da casa sem Mauerlat
Existem apenas três vantagens para o polémico telhado sem Mauerlat:
Poupança na compra de madeira. O Mauerlat é geralmente feito de uma viga bastante cara de 150 × 150 mm ou 200 × 200 mm. A rejeição da Mauerlat permite-lhe poupar na compra desta viga.
Se considerar que estas vantagens são "fracas" então não pensa que. Consequentemente, considere cuidadosamente as suas opções porque, tendo em conta as desvantagens desta estrutura, poupar dinheiro num telhado sem um Mauerlat pode sair pela culatra.
As desvantagens da estrutura
A extraordinária complexidade da instalação do sistema de caibros é a primeira e principal desvantagem do telhado sem Mauerlat. Considere a precisão com que os encaixes devem ser instalados: o diâmetro padrão do gancho de cabelo é de 14 mm e as vigas são normalmente construídas com tábuas de 50 mm. Para garantir a fiabilidade do nó, o suporte tem de ser posicionado na placa a uma distância mínima de 15 mm da placa, ou quase em linha com o seu centro: 50 – 14 – 15 × 2 = 6 mm.
Mais uma vez, o gancho de cabelo foi instalado com uma precisão de ± 6 mm! Esta montagem é necessária para as qualificações mais elevadas, pelo que não será suficiente tentar construir um telhado sem um Mauerlat; é necessário contratar um especialista.
A segunda desvantagem é que nem todas as vigas podem ser utilizadas. Para os telhados sem Mauerlat, é impossível ter o design tradicional e direto do telhado com o patim nas calhas e as vigas assentes sobre ele.
Terceiro: A complexidade da estrutura da viga. Em primeiro lugar, são necessários espaçadores num dos lados, entre as vigas. Em segundo lugar, está limitado a utilizar os tirantes para compensar a deflexão das pernas da viga. Não vai funcionar nas estantes.
A quarta desvantagem é que os veículos blindados devem ser utilizados exclusivamente. Relativamente a um telhado sem Mauerlat. Colocar um bloco reforçado apenas nas paredes paralelas à cornija num cenário típico para o mesmo telhado de duas águas de conceção padrão.
Compreender a função do Mauerlat em si é essencial para decidir se um telhado sem um é o resultado de um erro do construtor ou de uma decisão de projeto legítima. Historicamente, o Mauerlat tem desempenhado um papel fundamental na construção de telhados, dando às vigas uma base sólida e distribuindo uniformemente o peso do telhado pelas paredes de suporte. Na sua ausência, podem surgir preocupações relativamente à estabilidade a longo prazo e à integridade estrutural.
Mas com o avanço dos métodos de engenharia e construção, são agora possíveis diferentes abordagens à conceção de telhados. Os projectos modernos podem distribuir eficazmente as cargas do telhado sem um Mauerlat tradicional, graças à utilização de treliças de engenharia ou de técnicas de enquadramento sofisticadas. Para garantir que estes projectos satisfazem os requisitos de durabilidade e segurança, os engenheiros de estruturas e os códigos de construção aprovam-nos frequentemente.
No entanto, não é uma escolha sensata deixar de fora um Mauerlat. É necessário refletir cuidadosamente sobre elementos como a inclinação do telhado, a capacidade de carga das paredes de suporte e o design e materiais específicos utilizados. Para garantir a estabilidade e a segurança do telhado ao longo do tempo, os construtores são obrigados a respeitar rigorosamente os códigos de construção locais e as recomendações de engenharia.
Em conclusão, embora um telhado sem Mauerlat possa não seguir a sabedoria convencional, pode ser uma decisão de projeto justificada pela análise estrutural e pelos conceitos de engenharia contemporâneos. Tanto os proprietários como os construtores devem trabalhar com peritos qualificados para avaliar a segurança e a viabilidade de tais projectos e certificar-se de que cumprem todos os requisitos para uma estrutura de telhado robusta e segura.
Vídeo sobre o tema
estrutura do telhado sem Mauerlat
Vou fazer um telhado sem Mauerlat. Eu mostro e digo porque é que o Mauerlat não é necessário no meu telhado plano.
Instruções detalhadas, conselhos de especialistas e materiais atualizados sobre construção e reforma você encontra no site stroyarsenal62.com. Aqui está reunida informação completa — desde a escolha de materiais até o acabamento final.
